文章目录:
山西日报《新春走基层》报道长治市振兴村通过春节活动点亮乡村假日经济,以特色民俗 、灯光秀及多元景观吸引游客 ,实现社会效益与经济效益双丰收。
春节活动亮点纷呈,乡村年味浓春节期间,长治市振兴村上党印象步行街张灯结彩 ,炫彩灯光秀、醒狮表演、二人台等上百项非遗民俗活动轮番上演,传统彩灯与现代科技元素融合,营造出浓厚的节日氛围 。游客朱海表示:“大年初一振兴小镇亮相央视《新闻联播》后 ,这里成了家门口的‘不夜城’,民俗表演让人找回儿时记忆,风味小吃和乡土工艺小店也充满山西特色。”
多元景观与文化融合,激发乡村经济活力振兴小镇党委书记牛扎根介绍 ,小镇通过探索乡村旅游新业态,建成红色文化广场 、冰雪世界、农业科技体验园、振兴不夜村等贰0余处特色景观景点,将乡村文化 、美丽夜景与民俗表演有机结合。春节期间推出壹叁个专场活动、壹5个国潮舞台、56个打卡地及500场民俗表演 ,形成集文化魅力、欢乐互动 、科技亮点于一体的国潮文化盛宴,吸引大量游客体验乡村年味 。
假日经济带动就业,实现双效益丰收假日经济成为振兴小镇展示地方文化旅游生活的窗口 ,不仅让游客感受到乡村魅力,也为村民提供更多就业平台。通过发展乡村旅游,小镇实现了社会效益与经济效益的双丰收 ,成为乡村文化与经济协同发展的典范。
游客互动体验升级,节目安排贴心为提升游客体验,振兴小镇提供详细节目表 ,方便游客根据演出安排规划行程 。活动涵盖民俗表演、国潮舞台、打卡地探索等,满足不同年龄段游客需求,进一步增强乡村旅游吸引力。
来源:山西日报
教育部确实取消了初中学业水平考试大纲,旨在严格依据义务教育课程标准科学命题 ,提高考试命题质量。
- 取消考试大纲的背景与目的
教育部在山西长治召开新闻发布会,印发了《教育部关于加强初中学业水平考试命题工作的意见》(简称《意见》),明确要求取消初中学业水平考试大纲。
这一举措旨在严格依据义务教育课程标准进行科学命题 ,避免超标命题,进一步提高初中学业水平考试的命题质量 。
教育部基础教育司司长吕玉刚强调:“要按照课程标准进行教学,学什么 ,考什么,而不是考什么、教什么、学什么。”这体现了教学与考试的紧密衔接,以及对学生全面发展的重视。
- 考试命题的具体要求
《意见》指出 ,试题命制既要考察基础知识 、基本技能,还要注重考察思维过程、创新意识和分析问题、解决问题的能力 。
试题结构应合理设置,减少机械性 、记忆性试题比例 ,提高探究性、开放性、综合性试题比例,积极探索跨学科命题,提升试题情景设计水平。
这些要求旨在引导学生从机械记忆向理解应用转变,培养其综合素养和创新能力。
- 机制保障与命题管理
《意见》强调落实命题管理省级主体责任 ,稳步推进初中学业水平考试省级统一命题 。
要求各地建立初中学业水平考试命题人员遴选制度,建立命题人员库,实行动态管理。
同时 ,对规范命题程序 、强化阅卷管理、开展命题评估、建立健全命题和阅卷安全保密工作等提出了具体要求,确保命题工作的规范性和安全性。
- 对教育教学的影响与导向
取消考试大纲后,教学将更加注重全面性和基础性 ,引导学生学好每门课程,完成国家规定的义务教育学业 。
考试命题将发挥引导教育教学的作用,推动学校落实德智体美劳全面培养的教育体系 ,引导教师探索基于情境、问题导向 、深度思维、高度参与的教育教学模式。
这有助于促进学生自主、合作 、探究学习,提高学生综合素质,促进学生全面健康成长。
- 未来展望与持续改进
教育部将按照试点先行、逐步扩大、有序推进 、确保质量的原则 ,分区域、分学科开展考试命题评估工作,发挥示范引领作用 。
省级教育行政部门也将开展省级命题自评或对地市命题进行评估,及时改进命题工作,不断提高命题水平。
随着这些措施的实施和不断完善 ,初中学业水平考试的命题质量将得到进一步提升,为全面贯彻党的教育方针和发展素质教育提供有力保障。
山西长治晋能控股煤业集团赵庄煤矿涉嫌瞒报安全事故,赔偿家属约600万元 ,事件暴露出矿方漠视法律 、地方监管缺位及潜在利益链条问题。以下为详细分析:
事故基本情况
- 时间与地点:贰0贰壹年9月5日,赵庄煤矿叁叁08工作面发生安全事故 。
- 死者信息:矿工张伟伟(男,叁7岁 ,山西省高平市石末乡北张寨村人,上门女婿,育有贰个孩子)。
- 目击者:综采队队长缑小忠 ,操作掘进机机头的工友王明、史爱国。
- 事故经过:张伟伟在作业时因安全事故当场死亡,矿方未按规定逐级上报或停产整顿,而是继续生产并瞒报 。
(图片为模拟场景 ,展示煤矿作业环境与安全监管主题)
瞒报行为与手段- 高额赔偿封口:矿方向死者家属支付约600万元赔偿金,要求秘密处理善后事宜,避免消息扩散。
- 媒体公关与消息封锁:对多家新闻媒体进行“公关”,试图掩盖事故真相。
- 破坏现场与利益链条:矿方通过破坏事故现场、瞒报矿难 、巨额赔偿等手段逃避监管 ,形成“收益大于成本”的畸形逻辑 。
矿主、地方官员、矿工家属等多方结成“瞒报链条 ”:矿方避免停产损失,官员规避责任追究(影响“乌纱帽”),家属获得高额补偿。
- 经济利益驱动:矿难曝光会导致停产整顿 ,甚至引发区域煤矿安全检查,造成直接经济损失。
矿方认为“花钱摆平”比上报更“划算”,形成恶性循环 。
- 监管漏洞与腐败风险:地方官员为保政绩或个人利益 ,可能默许甚至参与瞒报,存在“保护伞 ”嫌疑。
问责机制虽健全,但执行中可能因利益输送被削弱 ,导致“官商勾结”。
- 刑事责任:根据《刑法》规定,负有报告职责的人员不报或谎报事故情况,情节严重的 ,处三年以下有期徒刑或拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑 。
- 行政处罚:对事故发生单位处壹00万元以上500万元以下罚款。
对主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处上一年年收入60%至壹00%的罚款。
- 漠视生命的代价:矿方将安全生产当儿戏,导致矿工生命陨落,家属悲痛欲绝 ,社会影响恶劣。
- 监管与问责需强化:相关部门应高度重视瞒报行为,依法从严查处,打破“瞒报链条” 。
完善举报机制 ,鼓励内部人员和公众监督,形成全社会共同参与的安全监管格局。
- 公平公正的交代:需对事件彻底调查,公开处理结果 ,给死者家属和社会一个交代,维护法律尊严与公平正义。
来源百度侵权删除

