文章目录:
7月贰6日0—贰4时,南京市新增本土确诊病例叁壹例 ,已锁定此次疫情病毒毒株为德尔塔毒株。 具体信息如下:
- 新增本土确诊病例:7月贰6日0—贰4时,叁壹个省(自治区 、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例7壹例,其中本土病例叁壹例 ,均在江苏南京 。新增无症状感染者贰0例,其中本土叁例(均在辽宁)。
- 病毒毒株情况:南京市疾控中心副主任丁洁贰7日通报,此次疫情的毒株性质为新冠病毒变异毒株德尔塔(Delta)。
- 中风险区域调整:从7月贰7日起 ,南京市部分区域疫情风险等级进行了调整,新增壹壹个中风险地区,具体包括:
江宁区禄口街道群力社区金德路6叁号 ,马铺村刘家自然村,曹村村山阴自然村、街东自然村,小彭村徐家宕自然村、东岗头自然村;
湖熟街道尚桥社区焦东自然村;
秣陵街道青源社区翠屏湾花园城;
横溪街道许呈社区小呈自然村;
东山街道骆村社区天琪福苑;
鼓楼区建宁路街道大桥南路壹0号 。其他地区风险等级不变。
- 小区管控措施:贰6日晚 ,南京市新冠肺炎疫情联防联控指挥部社会和社区防控组发布通告,即日起,南京所有小区全面实行出入严格管控,快递 、外卖人员一律不得进入小区 ,由业主到指定地点自行领取。
- 交通运输管控:
自贰7日零时起,南京汽车客运站、客运南站、客运东站 、客运北站、葛塘客运站、溧水客运站 、高淳客运站、高淳双牌石汽车客运站等全市8个长途客运站暂停运营 。南京江宁汽车客运站已于贰壹日暂停运营。
暂停全市旅游包车业务。
全市壹9条毗邻公交线缩线至市域内运营 。
全市出租汽车(含网约车)不得离宁,并按要求严格落实好相关防控措施。
- 禄口机场管理:贰6日 ,南京市对禄口机场及相关工作人员进行全面封闭管理,对驻场单位人员进行疏散、集中隔离,加强集中隔离场所储备和规范管理。
南京、湖南、郑州 、上海、北京等地的疫情源头如下:
- 南京:本轮疫情源头为俄罗斯CA9壹0入境航班 ,为德尔塔毒株 。具体传播链为:保洁员工参加了CA9壹0航班的机舱清扫,由于防护洗脱不规范,可能造成个别保洁人员感染 ,继而在保洁员工之间扩散传播;同时,该公司的保洁员同时保障国际和国内航班的垃圾清运,机场其他工作人员由于接触保洁员或者被污染的环境而感染。
- 湖南:本轮疫情是由来自张家界市的叁名外省游客输入。这叁名游客7月壹7日在南京禄口机场短暂停留 ,并感染了德尔塔变异株。他们在张家界市通过酒店内共同早餐、旅游中聚集性活动等,传播给张家界市本地导游和北京市 、成都市等地游客,进而引发后续的传播 。
- 郑州:本轮疫情最初贰名感染者与缅甸入境确诊患者相关,均为德尔塔变异毒株。郑州此轮疫情呈点状散发特点 ,6叁名感染者绝大多数与市六院有关联。
- 上海:本轮疫情中的确诊病例因暴露于由境外输入病毒污染的环境而感染,为德尔塔变异株 。病例在发病前没有接触过外省市相关病例、无症状感染者和密切接触者,也没有国内中高风险地区旅居史和进口冷链物流接触史。基因测序结果显示 ,该病例感染的新冠病毒与境外delta变异株同源性较高。
- 北京:本轮疫情中的病毒为德尔塔变异病毒毒株,与近期南京疫情病毒高度同源,属于同一传播链 。具体传播链涉及从南京传播到其他地方后再传播到北京的人员。
本次南京禄口机场疫情传播到张家界,从技术层面分析,张家界并无责任 ,责任主要在大连 、南京禄口机场及三位大连游客(若存在违规行为),具体分析如下:
大连方面
- 管辖权与授权优势:大连对三位大连旅客具有当然的管辖权。在注册健康码时,旅客已授权大连市政府查询手机轨迹。因此,大连市政府于7月贰壹日通过手机大数据 ,能够锁定这三人(或其中成年人)到过南京禄口机场,并通过短信发出警示通知 。这三人返回大连前已向大连报告经过南京禄口机场,否则大连方面不会在他们一下飞机就点对点接走并进行核酸检测。
- 主动排查与通报:大连主动排查发现叁例途经南京禄口机场的新冠肺炎无症状感染者 ,并及时发布相关通报。这表明大连在疫情防控中积极履行职责,利用自身优势进行排查和防控。
- 无权查询手机轨迹:张家界作为三人旅游经过地,无权查询他们的手机轨迹 。三人手机的轨迹数据保存在大连的电信服务商处 ,技术上张家界也无法获取。
- 已采取的防控措施封堵航班:张家界唯一能做的就是封堵所有南京来的航班。南京贰0日检测到阳性后,张家界从贰壹日开始堵截,并全部堵截了相关航班 。但大连的三人是壹7日进入张家界 ,张家界无法穿越时光回到壹7日进行封堵。
常态化防疫:张家界按照国家、省、市的防疫要求,查询所有人(不仅仅是旅客,还有本地人)的健康码 、行程码 ,要求经过南京禄口机场的人主动报告,并对南京户籍或手机的人额外关注。张家界疾控中心在7月贰壹日针对南京禄口机场疫情发布了紧急提醒,湖南省疾控中心也发布了疫情防控紧急提醒 。此外,张家界在5月贰9日针对广东疫情、7月5日针对瑞丽疫情都发布了重要提醒 ,证明其常态化防疫是及时、一贯的,且与国家 、省、市同步。
广而告之:由于张家界是旅游城市,疾控中心的紧急提醒比一般地方更为开诚布公 ,通过各种网络媒体广而告之。事实上,张家界也隔离了绝大部分涉及南京疫情的人(游客和本地人),仅大连的三个特例“漏网” 。
投入大量人力物力排查:根据张家界居民提供的信息 ,7月贰贰 - 贰叁日张家界至少已经检测了叁59人,且均阴性;向游客及本地居民发送了涉南京疫情通知;相当数量的涉南京疫情游客及本地居民快速响应了通知;对有线索的密接人员穷尽了一切手段,甚至请求公安协作;投入了大量的人力和物力在排查涉南京人员。
- 无法强制隔离的困境:在三人健康码是绿的 ,行程码无疫区警示的情况下,如果他们自己不想被“隔离”,张家界毫无办法。此后该三人两次坐飞机 ,从贵州铜仁、陕西西安到大连,皆一路通行无阻,这也证明了张家界在防控中不存在问题 。
- 获取旅客名单的困难:有人提出张家界机场把7月6日 - 贰0日南京飞张家界旅客名单拿到按名单隔离就好,但这是不现实的。张家界是到达机场 ,根本没有到达旅客名单,更何况是过往的记录。机场与航空公司之间是业务合作关系,机场无权要求航空公司交出运营数据 ,航空公司也无权将乘客数据提交给其他第三方,除非有明确的法律规定和法律程序。即使有法律规定,按照法律程序 ,张家界需要先对每一位乘客“立案 ”,然后依据法律规定报告上级审批,上级审批同意后 ,发往乘客户籍地管理部门,再由户籍地管理部门向航空公司提出申请 。张家界每天航班到达人数约5000 - 壹万人,回溯壹4天大约7 - 壹4万人 ,一个“案”子没有三五天根本办不完,这7万件要N年才能办完,这还只是拿到乘客数据,然后还要一个一个去排查这七万人 ,还要保证不聚集,实际操作中几乎不可能实现。
- 获取旅客名单的优势:南京禄口机场很容易“自动” 、“合法 ”获得所有经过该机场出发的旅客名单(至少三个独立的并行渠道:登机数据、扫码数据、移动基站数据)。考虑到旅客在禄口机场等机,且进入机场均需要扫码 ,再加上疫情本就是禄口机场工作失误造就,其有最大动力阻止扩散 。如果南京禄口机场未通知这些人或相关目的地或各个机场 、车站、码头予以隔离,要么是法律不允许 ,要么就是防疫机制出了问题,比如健康码和行程码的管理存在漏洞,或者工作量太大而“放弃”(壹4天约50 - 壹00万人)。
- 可能存在的隐瞒情况:还有一种可能 ,就是当事人接到大连或南京禄口机场或张家界方面的短信、电话或口头警示,但当事人考虑到本身无症状,风险较小(其毕竟只在南京禄口机场贰个多小时 ,时间很短),不想中断旅行,并未按照建议向有关部门报告,从而“隐瞒”了行程。
来源百度侵权删除

